会计学院 文献推荐
题目：中国情景下可持续发展报告鉴证风险评估与应对机制研究——基于ISSA5000与双重重要性原则的整合框架
来源：会计研究，2025年第9期（CSSCI、北大核心、AMI核心）
推荐理由：
随着我国双碳目标深入推进和财政部《企业可持续披露准则——基本准则（试行）》正式落地，企业可持续发展报告的编制与鉴证正成为资本市场和监管机构高度关注的议题。然而，目前我国可持续发展报告鉴证仍面临标准不统一、准入门槛模糊、报告体系不完善等现实制约，企业主动寻求鉴证的动力与鉴证质量之间存在着明显的认知行为背离。程博等人发表在《会计研究》的这篇论文，正是在这一背景下，立足中国制度情境，在国际可持续鉴证准则ISSA5000与中国特色的双重重要性原则之间搭建了一座理论桥梁，为推进我国可持续发展报告鉴证从自愿实践走向标准化要求提供了系统的学术与理论支撑。
本文在理论上实现了多项突破。首先是框架构建上的创新。作者整合代理理论、利益相关者理论和风险导向审计理论，构建了一个以风险为导向的可持续发展报告鉴证理论框架，明确指出代理冲突是鉴证的起源，利益相关者诉求界定了鉴证的范围，而风险导向方法则提供了鉴证的路径，三者相辅相成。其次是方法论上的突破。作者创新引入F-PSR模型，即财务 压力 状态 响应模型，将传统上用于环境绩效评估的PSR框架与财务指标分析深度融合。具体而言，论文把鼓励鉴证信息拆解为状态指标、压力指标和响应指标三个层次，状态指标衡量企业所处的环境及行业物理变化趋势，压力指标揭示经营活动对内外部环境造成的压力，响应指标则表征企业采取的对策。这种分层拆解使得风险评估从笼统判断走向精确识别，有效对应了行业要点偏离风险、影响程度违规风险和价值链转型风险。再次，针对自愿鉴证信息，作者归纳出技术阻碍、成本阻碍和判断阻碍三大核心要素，并指出这些阻碍直接影响数据的质量和可靠性，进一步加剧了鉴证工作面临的挑战。
在风险应对层面，论文区分了鼓励鉴证信息和自愿鉴证信息两套机制。对于前者，强调以绿色资金为主线，从鉴证议题选择、鉴证标准设定到鉴证路径设计形成闭环，对状态指标、压力指标和响应指标分别采取针对性的应对策略。对于后者，提出搭建数字化鉴证平台、共享鉴证结果、合理配置鉴证资源等提质措施，并明确区分基础指标的合理保证与进阶指标的有限保证双层级模式。尤为可贵的是，论文没有止步于理论推演，还提出了制定鉴证准则与准入机制、规范信息披露与路径控制、强化协同改进与结果应用三项具体应用策略，将鉴证结果与绿色信贷、绿色债券发行、供应链准入等市场化机制挂钩，为企业价值评估中非财务风险因素的量化提供了新的思路。
这篇文章对于经济管理类各专业的师生都有直接的启发。会计学、财务管理、审计学方向的读者可以从中获取非财务信息鉴证的前沿框架，理解风险导向方法在可持续发展报告中的应用。金融学、投资学方向的读者可以看到ESG鉴证如何影响企业估值和绿色金融产品的设计。国际经济与贸易、企业管理方向的读者则可以关注跨国供应链中的可持续管理以及鉴证结果对贸易伙伴选择的影响。即便是非经管专业的师生，也能从这篇文章中学习到如何构建一个跨学科的研究框架，将财务指标与环境、社会指标有机结合，进行系统的风险评估和应对。在师资发展层面，论文所展示的风险导向鉴证框架以及融合财务指标与环境绩效指标的跨学科研究方法，同样为教师跟踪可持续信息披露前沿、开展本土化实证研究提供了有力的方法论参考。
总体而言，这是一篇兼具理论深度、方法创新和实践指导意义的佳作。推荐我校师生认真阅读，了解可持续发展报告鉴证领域的最新进展。
原文链接：
中国情景下可持续发展报告鉴证风险评估与应对机制研究——基于ISSA5000与双重重要性原则的整合框架_程博.pdf
苏公网安备 32011302320478号